论文总字数：15007字

目 录

1引言………………………………………………………………………1

1.1研究背景与意义………………………………………………………………………………1

1.1.1研究背景…………………………………………………………………………………1

1.1.2研究意义…………………………………………………………………………………1

1.1.2.1理论意义……………………………………………………………………………1

1.1.2.2现实意义……………………………………………………………………………1

1.2研究思路与研究方法……………………………………………………………………………1

1.3文献综述…………………………………………………………………………………………1

1.3.1财务风险控制研究………………………………………………………………………1

1.3.2互联网金融企业研究……………………………………………………………………2

1.3.3互联网金融企业财务风险控制研究……………………………………………………2

1.3.4文献评述…………………………………………………………………………………2

2财务风险控制理论概述…………………………………………………3

2.1广义的财务风险理论…………………………………………………………………………3

2.2狭义的财务风险理论…………………………………………………………………………3

3案例分析…………………………………………………………………3

3.1公司基本情况…………………………………………………………………………………3

3.2公司治理结构…………………………………………………………………………………4

3.3公司财务状况…………………………………………………………………………………4

3.4蚂蚁金服与传统金融企业财务数据对比……………………………………………………5

4 蚂蚁金服面临问题成因………………………………………………7

4.1财务数据整合不及时…………………………………………………………………………7

4.2财务风险管理手段落后………………………………………………………………………8

4.3管理层财务风险控制意识薄弱………………………………………………………………8

4.4相关法律法规不完善…………………………………………………………………………8

5对策建议…………………………………………………………………8

5.1引进“互联网 ”财务风险控制人才…………………………………………………………8

5.2完善财务风险管理制度………………………………………………………………………8

5.2.1健全公司内部控制制度…………………………………………………………………9

5.2.2加强全程监督监管………………………………………………………………………9

5.3推进行业规则与相关法律的建立与完善……………………………………………………9

5.3.1加强实名制认证检验……………………………………………………………………9

5.3.2制定合理科学的行业标准………………………………………………………………9

6结束语……………………………………………………………………9

参考文献…………………………………………………………………10

致谢………………………………………………………………………12

互联网金融企业财务风险控制：以蚂蚁金服为例

陆怡娜

, China

Abstract：In recent years, the Internet financial industry is also facing huge financial risks while growing rapidly, many Internet financial companies have led to bankruptcy in the course of development. Therefore, the research on financial risk control of Internet financial companies is very necessary. This paper adopts the method of case analysis. Based on the analysis and comparison of the financial data of Ant Financial and its subsidiaries, the financial risk control of Ant Financial is studied. It is found that there are financial risk control issues at both the business level and the company level in Ant Financial. Finally, it proposes to improve the company's financial risk control system by introducing "Internet " financial risk control talents, improving the financial risk management system, and accelerating the advancement of industry laws and regulations.

Key Words: Internet finance; Ant Financial; Financial risk control

1 引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

在如今的互联网时代，互联网企业作为一个新兴行业给许多传统行业造成了不小的压力。在这种互联网浪潮下，一些行业顺应时代的潮流，催生出了传统行业与互联网相结合的企业，其中就包括互联网金融企业。互联网金融企业在迅速扩张的过程中包含着巨大的风险，其中最重要的就是财务风险，互联网金融企业在快速发展的同时管理层对于财务风险控制方面却疏于管理。很大一部分互联网金融企业在创业的中初期由于过于快速的扩张融资和激进的投资决策而面临巨大的财务风险，最后导致了企业破产等一系列问题。因此对互联网金融企业来说，企业财务风险的控制是公司治理的重中之重。

1.1.2研究意义

1.1.2.1理论意义

目前所知的关于财务风险控制的研究都是基于传统企业完成的，由于互联网金融企业发展历程较短，所以对于这类新兴企业财务风险控制的研究甚少。互联网金融企业的财务风险控制大都是参照传统企业，然而互联网金融企业具有经营网络化、融资多样化、受众基础化、交易量巨大等特点，适用于传统企业的财务风险控制模式并不适合互联网金融企业。因此，互联网金融企业需要根据自身的特点，对传统企业的财务风险控制在理论方面进行创新。

1.1.2.2现实意义

本文采用案例分析的方法，以互联网金融企业的龙头蚂蚁金服为例，根据其管理经营特点分析蚂蚁金服面临的主要财务风险，然后介绍蚂蚁金服现有的财务风险控制体系并分析该体系存在的问题，最后针对这些问题提出相对应的建议。蚂蚁金服处于我国互联网金融行业的发展前沿，是行业中的领军企业，研究其财务风险控制对类似的互联网金融企业和整个互联网金融行业都具有重要的实践意义。

1.2研究思路与研究方法

本文的撰写采用案例分析法和比较分析法。以互联网金融行业内发展最成功的蚂蚁金服作为案例分析对象，通过比较分析蚂蚁金服历年来的财务数据得出蚂蚁金服这几年的财务风险控制状况，并将蚂蚁金服与传统金融行业的财务数据进行对比，分析蚂蚁金服在快速发展过程中隐藏着的财务风险，面对这些风险蚂蚁金服具体实施了哪些举措，试图探索蚂蚁金服在财务风险控制活动中的不足并给出可行的建议。

1.3文献综述

1.3.1 互联网金融企业研究

我国互联网金融的发展脚步非常迅速。2003年，由于我国汇率市场化和金融管制的放松，互联网金融企业开始兴起。张玉喜，赵明（2003）认为互联网金融企业是网络技术与传统金融结合的产物，拥有服务方式虚拟、经营环境开放和业务边界模糊等特点，其经营范围包含了网上银行、支付、结算和投资理财。曹凤岐（2015）认为以互联网支付、众筹融资和第三方支付为主要业务的互联网金融企业区别于传统金融机构，具有金融理念和金融运营方式的创新。随着互联网金融的发展，未来将出现具有革命性的新型金融模式。解润莹（2017）认为互联网金融企业的出现填补了传统金融机构在小微企业和偏远地区的空白，在优化金融资源配置、改善小微企业、低收入人群和偏远地区的金融环境等方面拥有传统金融机构无法比拟的优势。互联网金融企业因为发展的速度过快，在制度监管和信息安全方面都存在不足。谢平、邹传伟（2012）认为互联网金融企业由于处于央行的监管空白区域，其法律监管体系很不成熟，在市场金融活动中存在着极大风险。彭艳（2014）认为互联网金融作为新崛起的企业，由于其金融业务全部都是通过互联网平台完成的，在保障客户信息安全和资金安全方面都具有一定的隐患。

1.3.2企业财务风险控制研究

关于企业风险控制的研究最早由美国学者所罗门•许布纳提出，1930年，为了应对美国经济危机，所罗门•许布纳提出了企业风险管理的思想。Edward Altman（1968）第一次对企业财务风险的衡量数据化，他对美国33家破产企业和33家非破产企业进行对比观察研究，采用22个财务比率建立了Z-score模型，将五个财务变量确定为判断企业是否面临财务危机的指标。Ohlson（1980）利用Logistic 回归分析建立财务风险模型，用于发现企业的潜在风险以及分析企业财务风险的大小。Edward Altma（2000）使用多个判别统计方法将一系列财务和经济比率在一个企业困境预期的环境中进行分析，强调了在财务风险控制的研究中对于财务比率运用的分析和实践价值。随着企业的业务拓展和企业内部其他风险因素的影响，单一的数据模型已经无法满足企业财务风险控制的需求。刘建明（2008）认为企业应关注对投资活动、筹资活动、利润分配和资金回拢的管理，提高企业财务风险的管理水平，建立全面的风险控制体系。宋海涛、周航和李宛宣（2014）认为企业应当以财务核心竞争力为基础，从财务执行能力、财务资源整合能力、财务风险管控能力、财务战略目标实现、财务创新能力五个方面构建企业财务风险控制体系。韩冬梅（2015）将研究重点放在财务信息安全方面，她认为我国企业为了防范财务风险，应实行流程管理，健全财务风险管理信息系统。

1.3.3互联网金融企业财务风险控制研究

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：15007字